El economista pilarense comienza su análisis haciendo foco en la imposibilidad de tener la certeza de cuál será el escenario luego de retirada la pandemia.
“Nadie tiene posibilidad de dimensionar los efectos sobre la economía mundial”, comentaba Surraco Urtubey sobre la incertidumbre del futuro económico post coronavirus y aseguraba que lo más recomendable sería tratar de entender las tendencias. El mundo tal cual lo conocemos, en donde los Estados Unidos se consolidaban en una hegemonía actuando como el guardián del occidente, hoy no es tal.
“Observamos a EEUU recluyéndose para ver cómo sortea sus problemas en salud y en economía. Un claro ejemplo son las controversias de su presidente Donald Trump para con el Fondo Monetario Internacional. Por lo cual si cambiara el rol de esta potencia americana, generaría un re balance en todas las relaciones de poder, arrastrando un mismo efecto en gran parte de las relaciones comerciales que hoy en día predominan a través de las multinacionales ubicadas en Asia, Latinoamerica, Europa y el resto de los continentes. Implicando cambios en las relaciones económicas, sociales, culturales y políticas a nivel mundial. Donde pueda terminar la economía argentina es casi anecdótico, obviamente para los que vivimos en el país es fundamental”, decía Surraco Urtubey.
¿Cómo llega la economía Argentina a este momento global?
“Hoy el 50% de la población está por debajo de la línea de pobreza, el desempleo formal es de más del 10%, sumando a los que trabajan de forma independiente o en la informalidad. Con esta situación de cuarentena no pueden desarrollar su actividad principal y eso hace que el desempleo esté en un pico y quizás después de haber transitado este duro momento se ubique en un 20% como a finales de los ´90”. Esto preocupa ,no solo a los empresarios, que obviamente padecen la caída de la actividad económica, reflejada en la diminución de la capacidad de consumo, traducida en menores ventas que en definitiva son menores ganancias para dichas empresas, obligándolas a realizar ajustes y reducciones de personal”, analizaba el economista quien destaca al trabajador independiente como el más afectado.
¿Cómo es la economía Argentina?
“La economía argentina no es capital intensiva sino trabajo intensiva. Es una economía muy primarizada por un lado y por otro lado una economía de servicio que no tiene la automatización que sí tienen otras economías de servicios. Hoy en día en la transición muchos plantean a la robotización como la salida, pero eso implica que mucha gente que está en un call center se quede sin trabajo, por ejemplo”.
Lo delicada de la situación económica previa al coronavirus.
“Argentina llega de la peor forma a un momento dificilísimo a nivel mundial, por problemas de falta de actividad económica, por desempleo y fundamentalmente por el tema de la deuda. Es como si venías en la peor forma física y te toco correr la carrera más difícil de todas”.”
“El plan económico que tenía el gobierno era la renegociación de la deuda, bajar las tasas de interés para de esa forma fomentar la estabilidad de precios y que la nominalidad no hiciera que los empresarios por financiarse al 60% de tasa subieran los precios un 60% para cubrir los costos financieros. A través de ello el gobierno buscaba inyectar mayor liquidez al bolsillo de la gente, con el plan de la ley de solidaridad a fin de año; estabilidad con el cepo; medidas para ir reactivando la economía interna y renegociar la deuda. Con la pandemia argentina recibió un golpe inesperado dejando desactivado a cualquier tipo de planificación”.
El Estado priorizando la salud
“El coronavirus te genera una urgencia sanitaria por encima de todo y el Estado no puede desentenderse de eso. La economía tiene muchas aristas que le son ajenas a un Estado. Argentina no desarrolló un plan en lo económico como sí lo hizo en lo sanitario, incluyendo una cuarentena, testeos más la comunicación pertinente desde Presidencia de la Nación.
Es muy difícil hoy hacer un plan sobre la marcha, hay que concentrarse en de qué forma las personas pueden retomar sus actividades principales (ir a trabajar, consumir, ir a estudiar) sin correr un riesgo sanitario por un brote del virus. Recién cuando se comience a salir de esta situación se podrá planificar la estrategia para reactivar a cada sector”
“El beneficio desde para los trabajadores independientes es una forma de reconocer que la cuarentena se estiró más de lo que se preveía”.
Posibles acciones post coronavirus
“Uno de los principales problemas pasa por la deuda. La propuesta que hizo Argentina es muy agresiva en términos de su conveniencia. Si fuera aceptada tal cual fue presentada gana un espacio fiscal considerable para poder hacer más política fiscal y orientar la misma a la reactivación económica. Tratar de facilitar créditos a las pymes, no solo a través de los bancos sino con otros tipos de herramientas como cheques, para acceder de manera más ágil a través de los mercados de capitales en pesos y que las empresas puedan financiarse localmente. Es sacar de un lado compensando por el otro, no hay mucho margen pero me parece que la señal tiene que ir por el lado político. Armar un proyecto de consumo interno, producción local, de incentivos al trabajo y a la reactivación.
Debería haber una descentralización de decisiones productivas y plantear una discusión sobre el rol que tienen las provincias para impulsar a las economías regionales.
Hoy la nación está quebrada y la actividad productiva no es nada competitiva porque los costos para sacar la producción por Bs As son carísimos. Muchos son puntos asociados a la descentralización productiva, quizás venga la descentralización tributaria en donde las provincias tengan más autonomía y no deban esperar que Nación les mande la coparticipación para poder financiar las propias políticas que toman en sus jurisdicciones. El mundo no va a estar fácil sino se busca una refundación seria”.
Rumores de reinsertar cuasi monedas como en la crisis del 2001
“Se habló de emitir una cuasi moneda a nivel nacional para solventar gastos por el covid 19. Sería una emisión externa o adicional de emergencia, al no emitir pesos para pagar gastos.
Por otro lado se planteó la posibilidad de que las provincias emitan patacones y demás cuasi monedas. El Banco Central está aumentando los permisos para que las provincias emitan letras de tesorería, en vez de soltarlas y dejarlas sin apoyo. Los gobiernos provinciales empezarían a financiarse más con letras, en vez de emitir moneda.
La emisión monetaria en sí es algo normal cuando no tenés como financiarte porque los mercados están cerrados o porque permaneces en default. Allí es cuando no queda otra que emitir más billetes ya que no se puede hacer ajuste fiscal”.
¿Existe algún tipo de ventaja?
“La ventaja que tenemos hoy es que en términos de PBI la emisión está relativamente baja, si la observamos históricamente. Entonces hay algo de espacio como para monetizar la economía y darle medios de pago. El problema es si se emitiera el doble de la base monetaria y se sostuviera una emisión del ciento por ciento interanual por todo el año, se corre el riesgo de que la inflación se espiralice y aumente.
Un problema sin solución sería tener hiperinflación en dicho contexto. El dólar tendría una huida brutal desarmando completamente el mercado cambiario y en ese escenario no habría chances de reactivación”.
