Según reveló el periodista Alejandro Bercovich, el funcionario habría accedido a un crédito para comprar una vivienda valuada en unos 300 mil dólares en el country Los Pilares, en el partido de Pilar. La propiedad cuenta con aproximadamente 200 metros cubiertos sobre un terreno de 880 metros cuadrados, con pileta incluida.
Qué dice la normativa y dónde está el conflicto
Las líneas de crédito del Banco Nación permiten financiar la compra de primera y segunda vivienda. Sin embargo, la denuncia indica que Furiase ya poseía al menos dos propiedades a su nombre, lo que pondría en duda la legalidad o, al menos, la ética del acceso a este financiamiento.
Además, se suma un posible conflicto de intereses: en el momento en que se habría gestionado el crédito, el funcionario se desempeñaba como director del Banco Central, organismo encargado de regular al sistema financiero, incluido el propio Banco Nación.
Investigación y sospechas
El caso ya genera repercusiones judiciales y políticas. Una de las líneas de investigación apunta a determinar si hubo trato preferencial o injerencia política en la asignación del crédito, especialmente considerando el contexto económico de ese período, marcado por cambios en tasas y regulaciones.
También se analiza la capacidad de pago del funcionario, ya que, según trascendió, Furiase ya contaba con otro crédito hipotecario previo.
La defensa del Gobierno
En medio de la polémica, el presidente Javier Milei salió a respaldar a los funcionarios involucrados, relativizando la situación.
“Si un funcionario toma un crédito en el Banco Nación, la pregunta es si eso mató a alguien”, planteó el mandatario, al tiempo que sostuvo que no se vulneraron derechos fundamentales como la vida, la libertad o la propiedad.
